Shortlist 2007, A3¶
Domaine : Algèbre · Difficulté : ★★☆☆☆ · Proposé par : Estonia
Concepts : Sommes, télescopage et transformation d'Abel · Convexité, inégalité de Jensen, lissage
Solution officielle : Shortlist officielle 2007 (avec solutions), p. 12 (page 13 du PDF)
Énoncé¶
Let \(n\) be a positive integer, and let \(x\) and \(y\) be positive real numbers such that \(x^n + y^n = 1\). Prove that
Indices : les idées clés
- Majoration terme à terme : pour \(t \in (0, 1)\), \(\frac{1 + t^2}{1 + t^4} < \frac{1}{t}\), d'où chaque somme est majorée par une somme géométrique \(\frac{1 - x^n}{x^n(1 - x)} = \frac{y^n}{x^n(1 - x)}\).
- Simplification : le produit des deux majorants vaut exactement \(\frac{1}{(1 - x)(1 - y)}\).
- Version plus forte (solution 2) : chaque terme est au plus \(\frac{1 + \sqrt{2}}{2}\), et \((1 - x)(1 - y) \leq (1 - 2^{-1/n})^2\) par une étude de fonction, ce qui donne la constante \(0{,}7001\).
Solutions
Les solutions ci-dessous suivent les solutions officielles de la Shortlist 2007 (deux solutions et une remarque).
Solution 1¶
Pour tout réel \(t \in (0, 1)\),
En substituant \(t = x^k\) et \(t = y^k\),
Comme \(1 - y^n = x^n\) et \(1 - x^n = y^n\),
et donc
Solution 2¶
Prouvons
L'idée est de majorer chaque terme du membre de gauche par la même constante. Pour trouver un majorant de l'expression \(\frac{1 + x^{2k}}{1 + x^{4k}}\), considérons la fonction \(f(t) = \frac{1 + t}{1 + t^2}\) sur l'intervalle \((0, 1)\). Comme
la fonction croît sur \((0, \sqrt{2} - 1]\) et décroît sur \([\sqrt{2} - 1, 1)\). Le maximum est donc atteint en \(t_0 = \sqrt{2} - 1\), et
En appliquant cela à chaque terme du membre de gauche de (1), on obtient
Pour estimer \((1 - x)(1 - y)\) au membre de droite, considérons la fonction
En posant \(s = 1 - t\), on a
La fonction
est évidemment croissante pour \(t \in (0, 1)\) ; pour ces valeurs de \(t\), on a donc
Le maximum de \(g(t)\) sur \((0, 1)\) est donc atteint au point \(t_1 = 1/2\), et par conséquent
En substituant \(t = x^n\), on a \(1 - t = y^n\), \((1 - x)(1 - y) = \exp g(t)\), et donc
En combinant (2) et (3), on obtient
En appliquant l'inégalité \(1 - \exp(-t) < t\) pour \(t = \frac{\ln 2}{n}\), on obtient
Donc
Remarque¶
Il est naturel de comparer la somme \(S_n(x) = \sum_{k=1}^{n}\frac{1 + x^{2k}}{1 + x^{4k}}\) à l'intégrale \(I_n(x) = \int_0^n \frac{1 + x^{2t}}{1 + x^{4t}}\,dt\). Bien que le calcul de l'intégrale soit assez standard, de nombreuses difficultés surgissent. D'abord, l'intégrande \(\frac{1 + x^{2k}}{1 + x^{4k}}\) a une partie croissante et, selon \(x\), peut avoir une partie décroissante aussi. La comparaison de \(S_n(x)\) et \(I_n(x)\) n'est donc pas tout à fait évidente. On peut ajouter un terme pour corriger l'estimation, par exemple \(S_n \leq I_n + (\alpha - 1)\), mais le résultat final sera alors faible pour les petites valeurs de \(n\). Ensuite, il faut minimiser \((1 - x)(1 - y)I_n(x)I_n(y)\), ce qui mène à des calculs très désagréables.
Cependant, une recherche par ordinateur montre que le maximum de \(I_n(x)I_n(y)\) est atteint en \(x = y = 2^{-1/n}\), tout comme celui de \(S_n(x)S_n(y)\), et que ce dernier est plus petit. On peut donc conjecturer que la constante exacte qu'on peut mettre au numérateur du membre de droite de (1) est