Shortlist 2017, N5¶
Domaine : Théorie des nombres · Difficulté : ★★★☆☆ · Proposé par : Japan
Concepts : Divisibilité, PGCD et algorithme d'Euclide · Ordre d'un élément et racines primitives · Congruences, théorèmes de Fermat et d'Euler
Solution officielle : Shortlist officielle 2017 (avec solutions), p. 80 (page 82 du PDF)
Énoncé¶
Find all pairs \((p, q)\) of prime numbers with \(p > q\) for which the number
is an integer.
Indices : les idées clés
- Réponse : seul le couple \((p, q) = (3, 2)\) convient.
- Divisibilité, PGCD et algorithme d'Euclide : en éliminant le \(-1\), le dénominateur \(M\) divise \((p+q)^{2q} - (p-q)^{2q}\), ce qui le majore pour \(q = 2, 3\).
- Ordre d'un élément et racines primitives : l'ordre de \((p+q)(p-q)^{-1}\) modulo un premier \(r \mid M\) divise \(2q\), d'où \(r = q\) ou \(r \equiv 1 \pmod q\).
- Congruences, théorèmes de Fermat et d'Euler : Fermat exclut \(p \mid M\) ; puis \(M\) est produit de deux impairs consécutifs, tous deux \(\equiv 0\) ou \(1 \pmod q\), impossible si \(q \geq 5\).
Solutions
Les solutions ci-dessous suivent la solution officielle de la Shortlist 2017 (une solution).
Réponse : le seul couple est \((p, q) = (3, 2)\).
Solution¶
Posons \(M = (p+q)^{p-q}(p-q)^{p+q} - 1\), qui est premier avec \(p + q\) et avec \(p - q\). Notons \((p-q)^{-1}\) l'inverse de \(p - q\) modulo \(M\). Si le quotient est entier, le numérateur est divisible par \(M\) ; en éliminant le terme \(-1\) :
Cas 1 : \(q \geq 5\). Soit \(r\) un diviseur premier quelconque de \(M\). Comme \(M\) est impair, \(r \geq 3\). D'après (2), l'ordre multiplicatif de \((p+q)(p-q)^{-1}\) modulo \(r\) divise l'exposant \(2q\) ; il vaut donc \(1\), \(2\), \(q\) ou \(2q\).
Par le théorème de Fermat, cet ordre divise \(r - 1\). Donc, si l'ordre vaut \(q\) ou \(2q\), alors \(r \equiv 1 \pmod q\). Si l'ordre vaut \(1\) ou \(2\), alors \(r \mid (p+q)^2 - (p-q)^2 = 4pq\), donc \(r = p\) ou \(r = q\). Le cas \(r = p\) est impossible : par le théorème de Fermat (et comme \(p + q\) est pair),
et les facteurs \(q - 1\) et \(q + 1\) sont inférieurs à \(p\), donc \(p \nmid M\). Ainsi, tous les diviseurs premiers de \(M\) sont soit \(q\), soit de la forme \(kq + 1\) ; il s'ensuit que tous les diviseurs positifs de \(M\) sont congrus à \(0\) ou \(1\) modulo \(q\).
Or
est le produit de deux entiers impairs positifs consécutifs ; tous deux doivent être congrus à \(0\) ou \(1\) modulo \(q\). Deux nombres qui diffèrent de \(2\) ne peuvent l'être que si \(q \leq 3\) : c'est impossible puisque \(q \geq 5\). Pas de solution dans le cas 1.
Cas 2 : \(q = 2\). D'après (1), \(M \mid (p+q)^{2q} - (p-q)^{2q} = (p+2)^4 - (p-2)^4\), donc
Si \(p \geq 7\), le membre de gauche est clairement supérieur à \(1\). Pour \(p = 5\), il vaut \(7^{-1} \cdot 3^7\), encore trop grand. Il reste le seul candidat \(p = 3\), qui donne bien une solution :
Dans le cas 2, la seule solution est donc \((p, q) = (3, 2)\).
Cas 3 : \(q = 3\). Comme dans le cas 2,
Comme \(M\) est impair, on en déduit \(M \mid \left(\frac{p+3}{2}\right)^6 - \left(\frac{p-3}{2}\right)^6\), et
Si \(p \geq 11\), le membre de gauche est clairement supérieur à \(1\). Si \(p = 7\), il vaut \(64 \cdot 10^{-2} \cdot 4^{10} > 1\). Si \(p = 5\), il vaut \(64 \cdot 8^{-4} \cdot 2^8 = 2^2 > 1\). Pas de solution dans le cas 3.
Finalement, la seule solution est \((p, q) = (3, 2)\). \(\blacksquare\)